At skrive mod kilder.

Det er efterhånden velkendt, at vores tid er indhyllet i fake news, overdrivelser og misinformationer på mange plan. Således også inden for vores eget fag, hvor man ser udstillinger dukke op på kulturhistoriske museer, hvor de udstillede genstande eller fremstillinger absolut ikke er i overensstemmelse med den faktuelle viden, vi har. I faglitteraturen har der ligeledes, engang imellem, sneget sig ukorrektheder ind, så læseren i bedste fald undrer sig og i værste fald sluger hele beretninger råt uden nogen mulighed for at faktatjekke.

Derfor bestemte redaktionen på Fund&Fortid, at det måtte være på tide at få et professionelt syn på sagen. Vi spurgte forfatteren Maria Helleberg, om hun ville skrive en leder om sine erfaringer fra sit forfatterskab med fokus på fakta versus fiktion. Hvilke kildekritiske kriterier skal der tages højde for? Til alt held takkede Maria Helleberg ja til opgaven, og selv om den historiske roman ligger lidt ved siden af den arkæologiske disciplin, er fremskaffelsen af oplysninger til den historiske roman præcis den samme, som når man skal skrive om oldtiden. I begge tilfælde skal formidlingen være så tæt på sandheden som muligt. Dog må man gerne digte indenfor rimelighedens grænse i den historiske roman. Hellebergs leders eksempler illustrerer klart den problemstilling.

Fund&Fortids redaktion retter en varm tak til Maria Helleberg.